《思辨力35讲：像辩手一样思考》庞颖『EPUB电子书下载』

内容简介

本书是一套帮助你识破逻辑陷阱，迅速提升分析、表达问题的实用指南。在工作中遇到分歧，如何有效沟通、准确表达？面对热搜和复杂的公共社会议题，如何获得理性视角，达成共识？在与家人、朋友讨论时，如何识别逻辑谬误，抓住问题的核心，不被牵着鼻子走？

资深辩论教练、管理咨询者庞颖从十几年的经验中，总结了一套可迁移的思辨技巧与方法，全书分为三个部分：

“破”—带领读者识别13种逻辑结构，揭开我们身边常见的逻辑谬误；

“立”——重塑9种分析问题逻辑框架，重塑论证的整体结构；

“场景重现”——通过结合一系列真实案例的模拟演练，练习表达。这部分特别邀请辩手詹青云，双方以模拟辩论的方式，生动演绎了思辨力的纠正与重塑。

本书源自“看理想”热门音频节目《思辨力35讲：像辩手一样思考》，整合修订后出版。

作者简介

资深辩论教练，国际知名咨询公司合伙人，耶鲁大学管理学院硕士，《奇葩说》BBTeam成员。曾任新加坡国立大学中文辩论队教练。作为辩手和教练，曾囊括华语辩论界几乎所有大赛的冠军。她认为辩论应该既有意义又有意思，生活应该自由、有趣。

目录

序言：思辨力是一种人的底层能力
第一章破：识别谬误
第1讲相关不等于因果：女性到了中年收入会下降，所以一定要结婚？
第2讲实然不能论证应然：从来如此，便对吗？
第3讲行，但不对：杀一救百是不是正义？
第4讲滑坡是谬误，也是合理质疑：安乐死应不应该被合法化？
第5讲平等与正义之间隔着一个公平：为什么现阶段需要强调女权？
第6讲三段论里的不证自明：所有指出问题的人，都不爱国？
第7讲不是所有分歧都叫偷换概念：他是个老实人，怎么会杀人？
第8讲稻草人谬误与红鲱鱼谬误：反对禁止色情片，就是女性的敌人？
第9讲样本偏误不可信：20岁时，要不要一夜成名？
第10讲回避论证过程的循环谬误：女人不讲逻辑，因为讲逻辑的不叫女人？
第11讲进退两难也许只是假象：猫有传播病毒的风险，只能立即扑杀？
第12讲人身攻击无法论证观点：他犯过100次错，他的话怎么能信？
第13讲充分吗？必要吗？没有恶意的恶行应该受到道德谴责吗？
第二章立：塑造论证的整体结构
第14讲分析问题的“起手式”MECE：花木兰和林黛玉，谁更适合做女友？
第15讲明确定义是讨论的开始：钱，到底是不是万恶之源？
第16讲有标准，才有意义：员工犯了大错，要不要辞退？
第17讲权衡价值与利益的“需根解损”：要不要征收垃圾食品税？
第18讲没有绝对共识，但可比较利弊：“婴儿安全岛”是港湾还是法律空地？
第19讲不说废话，从“决胜点意识”开始：灾难中的自私行为应该遭到谴责吗？
第20讲论证观点，检视自己：短视频是当代人的精神毒药还是解药？
第21讲论证强度与论证责任：有人说你吃了两碗粉，你就要拉开肚子证明吗？
第22讲让道理听得进去：用例子完善逻辑，用故事锦上添花
第三章回到现场：经典辩题，经典分歧
第23讲应不应该谴责灾难中的自私行为？
第24讲受困洞穴，“抽签吃人者”是否有罪？
第25讲给宠物或流浪猫狗绝育，人道吗？
第26讲AI性爱机器人，存在道德问题吗？
第27讲AI的创作有艺术价值吗？
第28讲在中国，应不应该支持安乐死合法化？
第29讲权利人赋还是权利天赋？
第30讲生育是社会责任还是个人选择？
第31讲绝症病人该不该被告知实情？
第32讲为你好，就能替你做决定吗？
第33讲“罗诉韦德案”草案流出，用隐私权合法化堕胎权是否合理？
第34讲对弱势群体的优待是不是一种歧视？
第35讲《平权法案》被推翻，我们有可能“看不见”肤色吗？
······